чёрное пятно на светлом фоне(человек), на которого дополнительно идут линии здания. При дальнейшем рассмотрении взгляд резко "наталкивается" на пространство клетки, дополнительно отграниченное от окружающего тёмным контуром тряпки. ящик в правом нижнем углу не даёт уйти из кадра. Так как тряпка-это "неправильно", слишком контрастно, взгляд, преодолев и сломавшись об неё, снова упирается в человека.
Я читаю именно так. А как Вы?
Абсолютно правильно! Но ведь ГЛАВНЫЙ объект кадра-голуби! "Взгляд с высоты птичьего полёта" я думаю не получается.Думаю в кадре много лишнего.Вот если бы сместить ось объектива влево,чтобы хотя бы 2/3 кадра занимала клетка,или с этого кадра сделать кроп по вертикали до рекламной стойки...
чувство безысходности для голубей это кадр, когда они сидя в клетке видят парящих в небе птиц.Построение кадра примерно такое: Справа клетка с голубями в размере 2/3 кадра,но так,чтобы было видно всех птиц т.е.без коробки, которая закрыла почти всех,слева либо коридор из крыш домов(в случае Вашей фотогафии)и в небе хоть пару ворон или стайка воробьев. Понимаю,что специально такое не снимешь,но я бы например постарался узнать чья клетка, договорился, поставил ее на коробку левее на пол метра,снял накидку или переместил ее вправо и сфотографировал голубей как бы снизу вверх, чтобы получилось что они смотрят на небо
я в такой ситуации еще бы сделал кадр прямо на клетку со стороны прохода так чтобы в кадре была часть накидки, угол клетки с голубем и больше ничего...
Мда тут простора не видать.
К стати можно фотки подписывать не включая их в кавычки
про кавычки знаю, я их специально ставлю, учитывая наличие простора :)
Обратите внимание,при первом просмотре фотографии куда попадает ваш первый взгляд? жду ответов....
чёрное пятно на светлом фоне(человек), на которого дополнительно идут линии здания. При дальнейшем рассмотрении взгляд резко "наталкивается" на пространство клетки, дополнительно отграниченное от окружающего тёмным контуром тряпки. ящик в правом нижнем углу не даёт уйти из кадра. Так как тряпка-это "неправильно", слишком контрастно, взгляд, преодолев и сломавшись об неё, снова упирается в человека.
Я читаю именно так. А как Вы?
Абсолютно правильно! Но ведь ГЛАВНЫЙ объект кадра-голуби! "Взгляд с высоты птичьего полёта" я думаю не получается.Думаю в кадре много лишнего.Вот если бы сместить ось объектива влево,чтобы хотя бы 2/3 кадра занимала клетка,или с этого кадра сделать кроп по вертикали до рекламной стойки...
без человека снимок голубей в клетке, по крайней мере для меня пропадает чувство какой-то безысходности. Глубочайшее ИМХО
чувство безысходности для голубей это кадр, когда они сидя в клетке видят парящих в небе птиц.Построение кадра примерно такое: Справа клетка с голубями в размере 2/3 кадра,но так,чтобы было видно всех птиц т.е.без коробки, которая закрыла почти всех,слева либо коридор из крыш домов(в случае Вашей фотогафии)и в небе хоть пару ворон или стайка воробьев. Понимаю,что специально такое не снимешь,но я бы например постарался узнать чья клетка, договорился, поставил ее на коробку левее на пол метра,снял накидку или переместил ее вправо и сфотографировал голубей как бы снизу вверх, чтобы получилось что они смотрят на небо
можно будет попробовать :)
Симферопль, центральный ЗАГС. кстати, это тоже абсолютно непостановочно
я в такой ситуации еще бы сделал кадр прямо на клетку со стороны прохода так чтобы в кадре была часть накидки, угол клетки с голубем и больше ничего...